planet Terre

saltonase a écrit:

peripatus a écrit:Même si je n'aime pas trop les post sous couvert d'anonymat...

Pour faire plaisir à Peripatus je vous dévoile en exclusivité ma vraie identité... virtuelle ! Sympa, non ?!!

Bonnes révisions !

Cool !!!!!!!!!!!!!! ça fait au moins un inscrit de plus, c'est bon pour les stat du forum . En fait, non, puisque tu es inscrit depuis juin 2009 mais ça te fait au moins un message posté. Le premier, c'est le plus dur.

Invité a écrit: Sans aller jusque là, de très nombreux bouquins qui font référence dans leur domaine sont truffés d'erreurs grossières quand l'auteur s'aventure sur un terrain dont il n'est pas spécialiste.

Je suis du même avis : donc j'en arrive à me dire qu'on reste dans son domaine ou alors on se fait aider, relire, conseiller...

En ce qui concerne Planet Terre, ce n'est pas parceque le public visé est essentiellement un public d'étudiants ou d'enseignants qu'on a le droit d'écrire n'importe quoi sous couvert qu'il est sensé faire la part des choses entre ce qui est juste ou non !

Je cite "Nos ressources scientifiques sont actualisées et validées par une équipe de 115 chercheurs des universités et du CNRS , en fonction de la demande et des besoins des enseignants du secondaire. Planet-Terre participe donc à l'accompagnement scientifique des programmes des lycées.

Nous essayons également de garder un lien direct avec l'avancement des connaissances dans les laboratoires de recherche. L'objectif est d'introduire des thématiques émergentes non encore enseignées mais dont l'importance potentielle dans les années à venir pourraient amener à une révision des programmes des lycées et des universités."

Est-ce en accord avec les remarques qui précèdent ?

Ecrire, oui, c'est une idée... à suivre donc !

Bonnes révisions à tous, et saltonase, n'hésite pas à aller te présenter "pour de vrai" dans la rubrique dédiée

merci Cattina !!
merci, de rappeler les règles et objectifs de cet éminent site !!!

quant à la presentation ... changer un pseudo par un pseudo ... j'arrete, sinon on va me virer du forum ...

On tourne en rond là... on va peut être arrêter le débat, parceque sinon, ça va devenir un PDP, et c'est pas la bonne rubrique !!

Je pense que chacun d'entre nous est assez grand pour tirer de tout ce qui a été dit les conclusions qui lui conviennent vis à vis de Planet Terre et des sources utilisées en général.

Maintenant, on passe à autre chose : tout le monde retourne à ses révisions !!! Hop hop hop au boulot !!

C'est bizarre, l'intervention de "l'invité" saltonase m'a rappelé quelqu'un...

Quelqu'un de bien alors ?!! Mais non, je ne pense pas qu'on se connaisse...

Je ne tiens pas non plus à ce qu'on s'enlise dans des débats sans fin donc voilà ma dernière contribution :

Signaler des erreurs dans une production scientifique est une chose... c'est clair qu'il y en a ici. Cattina l'a très bien fait. J'ajoute simplement que conserver une couleur sur l'arbre après une dichotomie n'est pas très juste du point de évolution et plutôt antipédagogique... ça fait un peu penser aux représentations de Romer qui ont plus que vécues...

Mais la mettre à l'Index (cherchez où cette expression trouve son origine si vous ne le savez pas... ça se passe aux alentours de 1550...) c'est tout bonnement anti-scientifique. Si vous cherchez un bouquin qui vous délivre La Vérité Absolu il y en a bien un auquel je pense, mais on bien loin du champ des sciences là...

Et puis considération un peu plus pratique : les bibliothèques du Capes et de l'Agreg regorgent de vieux bouqins qui contiennent des notions obsolètes au possible mais qui vous seront indispensables pour certaines leçons, tout simplement parce que vous y trouverez des infos que vous ne trouverez pas ailleurs.

Et puis attention de se prévaloir d'une vision moderne de la biologie (tout en dénigrant les anciennes) devant un jury pour derrière trébucher sur de notions plus classiques... là ça fait mal !

Voilà. Bonne continuation à tous !

en effet Corinne s'eut pu, mais visiblement ce n'est pas lui car il aurait su qui tu étais
en tous cas merci à tous pour cette discussion qui a eu l'interet de nous rappeler de garder notre recul par rapport à toute information, quelle qu'en soit la source

cela devient aussi compliqué d'un roman policier !!!

autant terminez, reellement, sur une blaque et passons à autre chose

mettre des choses à l'index ? un pape a mis le préservatif à l'index .... ceci explique peut-être cela ...

Marie B. a écrit:en effet Corinne s'eut pu, mais visiblement ce n'est pas lui car il aurait su qui tu étais

Il m'a certainement oublié...

cocotruc a écrit:C'est bizarre, l'intervention de "l'invité" saltonase m'a rappelé quelqu'un...

saltonase a écrit:Quelqu'un de bien alors ?!!

Oui, oui rassure toi, c'est plutôt un compliment !! (enfin, si Corinne, Marie et moi parlons bien de la même personne...)


Cette fois, c'est bon, on arrête ? Parceque sinon, on va pas passer à autre chose, et c'est chronophage pour tout le monde... Je serai obligée de sévir