Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

par Cattina Jeu 18 Juin - 14:58

Je ne sais plus à combien on est, je renuméroterai plus tard...

Vous connaissez tous (ou presque...) cette carte, que pouvez vous en dire ?

Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques Postercroute3

Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques Postercroute3

A partir de vendredi matin...

par cocotruc Ven 19 Juin - 7:19

Description générale
Carte mondiale
Continent en gris, océans en différentes couleurs
Couleurs fonction de l'age
=> carte mondiale des fonds sous-marins (bon, OK, il y avait le titre mais j'ai fait comme s'il n'y était pas)

description détaillée
Fonds les plus récents (rouge) de part et d'autres des dorsales
Fonds de plus en plus anciens au fur et à mesure que l'on s'éloigne de l'axe de la dorsale
Symétrie pour l'océan Atlantique
Dissymétrie pour l'océan Pacifique : impression d'un "manque" à l'est (côte américaine)

Interprétation
Naissance des fonds sous-marins à l'axe des dorsales
Disparition des fonds sous marins au niveaux des fosses de subduction

Comment obtenir une telle carte? (= méthode de datation)
datation absolue : Datation par radioisotopie
datation relative (voir absolue) : anomalie magnétique (repérer les périodes normales et inverses, si on ne fait que les repérer de part et d'autre de la dorsale, on est en relatif, si on arrive à les faire correspondre aux tables précédemment établies : datation absolue)
Datation indirecte : datation (absolue/relative) des fossiles contenus dans les sédiments sus-jacents

par lapetiteflo Ven 19 Juin - 7:32

Spoiler:

par Garns Ven 19 Juin - 9:27

bonjour !

Doc : carte mondiale : continents en gris, fonds océaniques en bandes colorées symétriques par rapport aux dorsales.
Couleurs chaudes : plancher récent
couleurs froides : plancher ancien

Interprétations, utilisations :
- les bandes sont symétriques par rapport aux dorsales médio-océaniques. De plus les couleurs chaudes se situent près des dorsales. Plus on s'éloigne des dorsales plus les planchers sont vieux.
=> formation des planchers au niveau des dorsales
=>écartement des continents depuis la dorsale (dérive)

- Les bandes de couleurs froides sont en bordures des continents mais pas de façon homogène ; "absence" de bandes parfois
=> disparition des planchers anciens sous les continents (subduction)

- On ne trouve pas les mêmes bandes froides dans les différents océans voire même entre le nord et le sud d'un même océan
=> datation de l'ouverture des océans, pas tous en même temps

- La largeur des bandes n'est pas homogène
=>vitesse d'expansion/d'ouverture des océan (ex : plus lent en atlantique nord que dans l'atlantique sud)

Comment a t'on obtenu un tel doc ? (j'ai eu une question comme ça il y a deux ans ....)
là je ne suis pas sure de moi : carottage et/ou prélèvement par dragage et extrapolation. Peut être le paléomagnétisme ....

c'est tout

par Garns Ven 19 Juin - 9:32

je vois que Corinne a pensé aussi à l'obtention de la carte ... ça me rassure j'ai pas écrit de grosses bêtises !!!

Corinne, le jour du second entretien le jury ne cache pas forcément les titres et les légendes des docs.... il faut s'en servir sans honte. C'est ce qu'ils attendent de nous : voir si on sait lire un doc dans son ensemble

par peripatus Ven 19 Juin - 10:24

comment pouvez vous parler de subduction simplement à partir de l'analyse de cette carte ? Aucun élément ne permet de dire qu'il y a plongée d'une plaque sous une autre et de savoir où s'effectue cette plongée. Elle permet simplement de voir que l'âge des fonds océnaniques "plafonnent" vers 180 Ma et que ces âges se répartissent symétriquement autour de certains axes.
Pour l'obtention, c'est essentiellement les données de paléomagnétisme (traces des inversions magnétiques) qui ont permis de dater. Une extrapolation a été établie à partir de l'échelle des polarités magnétiques et du taux d'expansion des dorsales. Seules les parties les plus âgées (Jurassique supérieur) ont été évaluées à partir de données sédimentaires ou extrapolation du taux d'expansion supposé constant.

par Julie Ven 19 Juin - 10:30

Ben , si on tient pour aquis l'a^ge de la planète: 4.5 milliards d'années et des brouettes, et que le fond marin le plus vieux est âgé de 180 millions d'années; si on suppose que l'activité des dorsales est ancienne, on doit imaginer un moyen de faire disparaître la lithosphère plus vieille.
Tu rajoutes à ça le fait que le diamètre de la planète n'est pas extensible: donc s'il y a production d'un côté, il y a forcément destruction de plaque de l'autre.

par cocotruc Ven 19 Juin - 10:38

peripatus a écrit:comment pouvez vous parler de subduction simplement à partir de l'analyse de cette carte ? Aucun élément ne permet de dire qu'il y a plongée d'une plaque sous une autre et de savoir où s'effectue cette plongée.

OK, pour moi, il s'agit d'un apport de connaissance (on a le droit, non?)

par Cattina Ven 19 Juin - 10:57

Oui tu as le droit, quand tu as décrit tout le doc, tu amènes tes connaissances.

C'est la même chose pour les méthodes ayant permis d'obtenir la carte...

par ange35 Ven 19 Juin - 15:24

lapetiteflo a écrit:On distingue dorsales lente (Atlantique, autour de 6 cm/an) et rapide (Pacifique, jusqu’à 20 cm/an).

euh...ça me parait énorme comme chiffre...

par Manoo Ven 19 Juin - 15:26

na ben me semble que c'est ça
mais c'est le maximum pour le Pacifique il y a des endroits où c'est plutôt 11 cm

par ange35 Ven 19 Juin - 15:30

j'avais retenu des chiffres bien plus bas, d'où mon interrogation

par Manoo Ven 19 Juin - 16:00

tu veux dire que c'est en mm plutôt ?

par ange35 Ven 19 Juin - 16:03

non, non, en cm
mais bon, pas grave

(j'dois être devenue :fou: )

par ange35 Ven 19 Juin - 16:17

Garns a écrit:- La largeur des bandes n'est pas homogène
=>vitesse d'expansion/d'ouverture des océan (ex : plus lent en atlantique nord que dans l'atlantique sud)

euh...normal que les bandes ont pas la même largeur...les périodes géologiques (jurassique, crétacé...) ont pas toutes la même durée.

De plus, un point n'a pas été abordé, il me semble (au niveau du Pacifique, c'est pourtant bien visible)

Et il y a qu'autre point qui pourrait être vu, mais pas sur ce type de carte,mais visible sur les cartes des océans du CAPES.

par peripatus Ven 19 Juin - 16:40

attention, il ne faut pas confondre vitesse d'ouverture et vitesse d'expansion. La 1ere correspond à la vitesse à laquelle s'eloignent 2 points symétrique par rapport à l'axe de la dorsale (23 mm/an pour l'Atlantique Nord, 160 pour la dorsale Est-Pacifique). L'autre correspond à la vitesse à laquelle un point s'éloigne de l'axe de la dorsale donc la moitié de la vitesse d'ouverture (12 mm/an pour l'Atlantique Nord et 80 pour la dorsale Est-Pacifique)

par ange35 Ven 19 Juin - 16:57

ok, donc, les chiffres que j'avais en tête correspondent plus à ceux de la vitesse d'ouverture

par Garns Sam 20 Juin - 0:01

ange35 a écrit:
Garns a écrit:- La largeur des bandes n'est pas homogène
=>vitesse d'expansion/d'ouverture des océan (ex : plus lent en atlantique nord que dans l'atlantique sud)
euh...normal que les bandes ont pas la même largeur...les périodes géologiques (jurassique, crétacé...) ont pas toutes la même durée.
.

mal dit de ma part : pour une même couleur, les bandes ne sont pas de la même largeur..

par ange35 Sam 20 Juin - 12:44

tout le monde est parti +/- directement sur la dorsale, mais y'a autre chose de visible et que personne a parlé...

ange35 a écrit:De plus, un point n'a pas été abordé, il me semble (au niveau du Pacifique, c'est pourtant bien visible)

Et il y a qu'autre point qui pourrait être vu, mais pas sur ce type de carte,mais visible sur les cartes des océans du CAPES.

Personne est curieux de savoir de quoi je parle??

par cocotruc Sam 20 Juin - 13:41

Curieuse, si, mais je ne vois pas...

par ange35 Sam 20 Juin - 14:27

et ça ?

Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques Age_of_ocean_floor_1_copie

sinon, ce qui n'est pas visible sur la carte donnée par Cattina, mais qui est visible sur les cartes UNESCO des océans (dispo au CAPES)
pour l'Atlantique

quasiment bordé par des marges passives, sauf au niveau des Antilles (subduction)
l'islande, une dorsale emmergée

j'ai pas réussi à trouver mieux comme carte
Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques GeoWorldSpheric624

Pour la p'tite histoire, j'avais eu la carte de l'Atlantique, au cours d'un entretient, lors de ma prépa capes, par un prof qui faisait parti, à l'époque, du jury du CAPES.
Et je m'étais bien fait tirer les oreilles par lui, parce que j'avais complètement oublié de parler des Antilles (marge active), et sachant que j'y ai vécu 8ans et qu'il le savait, ça le faisait mal... Embarassed

par cocotruc Sam 20 Juin - 16:00

et bien je ne sais pas ce que c'est...(le truc ds le pacifique Nd)

par ange35 Sam 20 Juin - 16:05

rholala... et la géographie?

des iles dans le Pacifique?
Hawaï

par cocotruc Dim 21 Juin - 10:20

OK, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet de la carte...
Bon, cela peut être une question du jury après, OK.

par ange35 Dim 21 Juin - 10:46

quel est le phénomène à l'origine de cette série d'iles?
on peut faire le même raisonnement avec la Polynésie...

un point chaud, un plancher océanique qui se déplace au dessus...

pour le cas que j'ai encadré en blanc, on peut même dire qu'il y a eu un changement de direction de la plaque

c'est sur que si le doc de Cattina, c'est pas très visible, mais sur les cartes du CAPES, c'est plus visible, puisque le volcanisme est visible, colorée en rouge-rose, et même dans l'Atlantique, avec les iles du Cap Vert (grosse taché rosé discordante sur le planche océanique d'age jurassique à crétacé)

par Contenu sponsorisé

Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques

Re: Image de géologie 6 - carte des âges des fonds océaniques