rifts continentaux et marges continentales passives

:help: j'essaie de bosser mes cours et là :marre:

pourquoi à votre avis, rapproche-t-on les rifts continentaux et les marges continentales passives dan le même chapitre????
j'ai l'impression que ça n'a rien à voir et du coup je ne comprends rien à la logique de son truc

:pleure: :pleure: :pleure:

:euhhh: quelqu'un?

Parceque si un rift continental continue de se déchirer, ça va aboutir à l'océanisation et de chaque côté, tu auras une marge passive...

Nan ???

(et Marie Anne, 10 minutes, quand même, t'abuse... mdr ! :eleve: )

attends pas 10... 8!

Spoiler:

déjà ça me rassure, apparemment, c'est pas moi qui :quiche: mais c'est le cours qu'est peut être pas immédiatement logique

Je te rappelle au douloureux souvenir du 7 mars dernier (ou 8 je sais plus)...
Le profil sismique correspondait à des blocs basculés...issus d'un ancien rift continental...qui a continué a se déchirer, comme à dit Catherine. Le "centre" (l'axe) du rift devient un océan et les blocs, qui s'en éloignent de plus en plus se retrouvent de chaque côté de l'océan : marge passive

c'était le 6.... mais merci

mince pour une fois que je savais répondre à une question j'arrive après la bataille.... bon enfin pour enfoncer le clou OK avec les filles

Ouais pareil, c'est quand le rift déchire le continent que se créent les blocs basculés , et les grabens. Aux bords de l'Atlantique, il y a des marges passives, mais recouvertes d'une belle couche de sédiments (sédiments post-rift).
Bon courage, il m'a fallu enseigner ce chapitre pour enfin le comprendre: dis-toi que fabriquer cette leçon, et la dire, à l'oral (si pas en cours, engage un pote ou ta maman) ça va te faire tout comprendre.

ah bon je vais faire une tentative de plan alors