Re: images géologie 4 - discordances et plis

par ange35 Ven 5 Juin - 19:31

cocotruc a écrit:Je reprends donc ce que j'ai déjà dit :

Dépôt sédimentaire de la partie centrale => des terrains briovériens
Diagénèse
Orogénèse Cadomienne -> Compression -> plissement de la partie centrale
Ensuite je dirais érosion (il "manque" une partie du pli)
Puis dépôt de la partie droite => dépôt des terrains paléozoïque en discordance
orogenèse hercynnienne -> la prtie droite se retrouve au dessus des plissements

intérêt de ce lieu : il permet d'observer des témoins de 2 orogenèses ^^

http://lithotheque-svt.ac-rennes.fr/marette/marette-01.htm
http://lithotheque-svt.ac-rennes.fr/marette/interpretation.htm

par cocotruc Ven 5 Juin - 19:34

Merci beaucoup Angélique de ta patience!

par ange35 Ven 5 Juin - 19:37

De rien...
mais je me suis aperçue de la difficulté à faire passer ses idées avec des mots...

par cocotruc Ven 5 Juin - 19:42

cocotruc a écrit:Je reprends (encore, après lecture des liens) donc ce que j'ai déjà dit :

Dépôt sédimentaire de la partie centrale => des terrains briovériens
Diagénèse
Orogénèse Cadomienne -> Compression -> plissement de la partie centrale
Ensuite je dirais érosion (il "manque" une partie du pli)
Puis dépôt de la partie droite => dépôt des terrains paléozoïque en discordance
orogenèse hercynnienne ~~-> la prtie droite se retrouve au dessus des plissements~~ : inclinaison de l'ensemble, comme je l'avais dit avant

par ange35 Ven 5 Juin - 19:46

ben, en fait, on "voit" pas que les terrains paléozoïques sont "plissés", on les voit juste incliné (les couches ne sont pas horizontales).

et oui, l'orogenèse hercynienne touchent à la fois les terrains paléozoïques Et aussi les terrains briovériens.

par *milou* Ven 5 Juin - 20:48

ok!!! merci Angélique!!!!

par ange35 Ven 5 Juin - 20:50

Emilie, désolée que tu te sois retrouvée un peu exclue de la discussion.

J'espère ne pas avoir été trop nulle dans les attentes/explications.

par *milou* Ven 5 Juin - 20:59

ben j'étais au fitness donc j'ai tout vu en revenant!!!!
de toute façon j'aurais jamais trouvé!!! déjà que je pensais que c t du basalte.....

par ange35 Ven 5 Juin - 21:12

du basalte en strate Shocked

par Garns Ven 5 Juin - 23:57

merci pour cette image et cette analyse ... très intéressant !!!

par Cattina Sam 6 Juin - 8:29

pas suivi du tout ce post, je lirai ça...

par *milou* Sam 6 Juin - 9:24

ben de loin g vu roche sombre, massive, et puis dessous ca aurait pu etre des orgues.... :'( oui je sais :quiche:

par Garns Sam 6 Juin - 10:36

après une réflexion nocturne ... je pense qu'il manque dans l'explication les notions de principe de recoupement et de superposition. Elles sont suggérées mais les nommer serait un plus à mon avis

par Contenu sponsorisé