Coupe geologique : calcul du pendage

La plupart de celles qui officient sur ce forum étaient sur un autre forum connu l'an passé...
nous avons simplement recréer ici ce qui nous a manqué ailleurs!

J'ai quitté le forum en question il y a peu de temps...

ailleurs l'an passé, il n'aurait pas aimé que tu dises "créer"... mdr !!

et oui, on fait de notre mieux pour vous aider, on n'est pas des vrais profs (de prépa, j'entends bien...) mais on le fait avec tout notre coeur...

j'aurai du l'appeler "la fondation des pipelettes de SVT" mdr !!

il me semblait bien que je t'avais déjà vu qq part...

le monde du net est petit...

et surtout :sucette:

moi je dis plutôt merci à toi pour ta question!!!!!!

parce que ça des anées que j'ai pas fait de calcul de pendage et (là j'ai pas tout suivi il y avait trop de message ) mais je compte revoir ça le semaine prochaine

d'ailleurs catherine ton lien est cassé en page 2 je crois bien

mon petit machin est parti chez Cattina, puisque je ne peux toujours pas mettre d'images sur le forum... encore un peu de patience florent

Et voilà...

levogyre a écrit:mon petit machin est parti chez Cattina, puisque je ne peux toujours pas mettre d'images sur le forum... encore un peu de patience florent

dans le post sur le trombi il y a une explication pour poster les images... t'as regardé???

Toumai a écrit:Ok alors si je comprends bien la direction de la couche de la figure 14 (du premier pdf) est Nord?

euh j'aurais dit EST moi.... mais pour el coup je suis vraiment mauvaise en carto alors faut voir... mais pour moi au niveau de la vallée, la couche pointe vers la droite donc le pendage est EST
quelqu'un confirme?

voui!!!!
j'avais même réussi à poster ma photo!
mais là ça marche plus :mur:

pour la figure 21 ok avec Marie Anne, mias sur les 1eres je n'aurais pas pensé à rétrécir J2 en profondeur!! bien joué MA

MA, à quelle étape ca bug?

Les filles, pour la photo, allez dans PDP please...

Merci bcp pour ce scan, cela confirme ce que j'avais fait, plus que la figre 36 et je serais libéré!!

Toumai a écrit:Tant que j'y suis l'exercice de la figure 36 (surtout le cas n°2) me pose aussi un gros problème... j'arrive pas à faire la coupe!! si quelqu'un à la solution je suis aussi preneur

MERCI!!!!

Un volontaire???

"La direction exacte d’une couche peut être aisément déterminée sur une carte (figure 14), par deux points d’affleurement situé à la même altitude. La ligne qui les relie, correspondant à l’horizontale de la couche pour l’altitude considérée, donne la direction de la couche (ici, N0)."

NO signifie Nord O° Non?

non Nord Ouest

..... bon alors j'y comprends plus rien ....

"La direction : c’est la valeur angulaire (α) que fait avec le nord, une ligne horizontale tracée dans le plan de stratification de la couche (P)" p18 fig 8

Sur la figure 14 cette ligne horizontale est orientée vers le nord non? l'angle n'est pas de 0°??

pfffouou
trop chaud pour réfléchir....
regarderai plus tard :goutte:

Alors toujours personne? Dsl mais je bloque vraiment sur cet exo fig 36...

je vais faire ma quiche!

en fait j'ai pas suivi le post...... et il y a 5 pages donc........

de quel exo tu parles :boulet du jour (je peux peut-être aider, on sait jamais)

merci!! c'est l'exo de la figure 36, la page je sais pas je suis pas chez moi, c'est vers le milieu.

euh........ de quel exo parles tu snif, ça se trouve où??
oui je sais je reviens de loin :boulet du jour

L'exercice de la figure 36 de ce lien là :

http://www.ucam.ac.ma/fssm/Support-cours/CartographieSVTU_S3.pdf

Si j'ai le temps, j'y reviens ce soir (lol, j'ai trop de trucs à faire en plus de corriger des copies pour demain... et dormir un peu aussi accessoirement... )

j'ai ça dans mes classeurs !
je m'y occupe dès que j'ai le temps dans un instant
je dois avoir la correction