agrég ext spé C : Chaînes hercyniennes et chaînes alpines

Une dernière
pour la route !
Elle ne m’inspire pas du tout
les titres sont provisoires
bien envie de suprimé le I et le disperser dans le reste et faire une partie sur la détente post -orogénique et érosion de la chaine comme la chaine hercynienne en tant que devenir de la chaine alpine



Introduction :
Replacer les chaines dans leur contexte temporel
Carte au millionième pour les situer au niveau de la France et pays limitrophes
Hercynienne : massif central, massif armoricain
Alpine : alpes, Pyrénées et juras, (rift Ouest cénozoïque ? )


I] une chaine ancienne et une chaine récente

A/ datation

Des Terrains, du métamorphisme
Datation relative et absolue

B/ reliefs

1- mesure gravimétrique
2- altitude des chaines
3- forme des reliefs

=> coupe des 2 chaines

II] des chaines de subduction

A/ métamorphisme

B/ magmatisme calco-alcalin


C/ croute océanique obductée

III] des chaines de collision

A/ métamorphisme de collision

B/ structure tectonique de collision

Nappes, failles, chevauchement, pull-apart
études sismiques

C/ sédimentation

==> Au fur et à mesure on a retracé le chemin P-T

Conclusion /ouverture :
Les Alpes deviendront une chaine telle que la chaine hercynienne

Manoo a écrit:Une dernière
pour la route !
Elle ne m’inspire pas du tout

Beurk, moi non plus, surtout à cette heure ci !!
Je regarderai ça bientôt !!

j'ai triché pour celle là lol!!

d'abord j'ai les leçons à carte!
et comme j'en ai pas là et que je préfère regarder la carte pour la faire (même pour démarrer j'en est besoin mais ça viendra)

Ouh là... Pas évident...

Je ne suis pas certaine que ton plan colle, mais tu t'en est rendue compte. A mon avis, comme tu le dis, le but est de montrer les points communs et les différences. Pour moi, donc dans ce type de leçon, il est mieux de partir des points communs pour arriver à un moment à "mais alors, qu'est-ce qui les différencie ?" Ici, à part l'âge ? Le fait que la chaine hercynienne soit à double déversement, qu'elle soit beaucoup plus étendue, qu'elle soit associée à un supercontinent (la chaine alpine non, hein ? j'ai un doute...) Montrer leur succession dans le temps.

Evidemment pour les chaines alpines, ne pas se limiter aux Alpes françaises... Ca serait une grave erreur...

A mon avis, ce qu'il manque dans ton plan, essentiellement, c'est la succession des deux chaines => si tu peux regarder Le Cervin est-il africain ? les schémas à la fin, montrant le sénarion de la formation des Alpes, c'est très parlant...

Tu reproposes autre chose ? Je vais chercher aussi de mon côté ok ?

Bon courage !!!

ça ira mieux avec les bouquins je pense
j'ai pas beaucoup revu ça en fait hormis les grandes lignes et les détails m'échappent donc pour faire quelque chose de bien j'attendrais d'avoir accès à la BU et la carte au millionième

merci !

OK, on en reparlera alors. D'accord avec toi, pas facile sans bouquin...