présentation pour l'écrit

petite question avant j-3, c"était pour savoir si vous savez si c est mieux ou pas d'écrire au bleu ou au noir????

et aussi d'écrire une ligne sur deux ou non ???


Je sais c est un peu bete comme question mais je veux mettre toute les chances de mon coté

merci d avance et bon courage a vous

Perso, je viens d'acheter des stylos billes bleus car j'ai fait mes capes blanc avec un stylo bille noir et je trouve ça un peu tristounet. Je te conseille d'écrire une ligne sur deux comme ce sont des copies à petit carreau, il faut que ce soit facilement lisible par les correcteurs qui ne perdront pas de temps à déchiffrer une écriture tassée.

dans certains rapports, je crois même qu'ils préconisaient le stylo plume bleu!

perso, je reste au bille bleu, j'écris très mal au plume (j'ai même essayé un bille à cartouche d'encre : pareil). Je ne fais pas trop de rature en général. Quelques coup de rouleau correcteur proprement appliqués, je trouve que ce n'est pas pire que du réécriveur sur de l'effaceur

Donc, oui bleu, ça donne une sensation de clarté, (mais pas turquoise!), et si petit carreaux, oui, une ligne sur 2. Il faut penser à ces correcteurs qui on je ne sais combien de copies. Plus on leur facilite la tâche, moins ils sont ennervés sur cette p.. de copie illisible , et seront peut-être un peu plus indulgent surune approximations par ci-par là.

Idem pour les fautes d'orthographe ou de tournure de phrase

alors perso je suis plus bille aussi mais attention à ce qu'il ne bave pas!!

mais pour les examens (en général) je passe en général au plume sauf qu'on m'a fait 1 remarque sur le fait que l'effaceur transpercait parfois avec les copies d'exam de qualité asseez limite... l'année dernière j'avais pris 1 stylo frixion, le probleme c'est que je n'ai pas eu assez d'1 pour tout faire lol et sur l'emballage il est déconseillé de les utliser pour des exams

Feutre bleu; plébiscité par les agrégatifs de 2002: Pilot V5. Pas de fatigue à faire glisser le bout.
Mais attention aux taches...

Pour le bleu, pour le 1 ligne sur 2, on est unanimes, c'est clair.

Personnellement, j'ai toujours utilisé le stylo plume mais depuis que je passe le capes j'ai abandonné cette idée, car le papier des copies n'est pas terrible est du coup la plume accroche un peu et ça m'empêche d'écrire plus vite. J'ai choisi le stylo bille du coup de couleur bleue. En plus l'effaceur c'est pas terrible.

depuis 2 ans j'utilise des stylos qui s'effacent à la gomme
mais il ne faut pas attendre que l'encre touche à sa fin pour en changer car ils sont très vite clair mais j'ai gagné un temps fou en adoptant ces stylos et la copie reste propre

Manoo a écrit:depuis 2 ans j'utilise des stylos qui s'effacent à la gomme
mais il ne faut pas attendre que l'encre touche à sa fin pour en changer car ils sont très vite clair mais j'ai gagné un temps fou en adoptant ces stylos et la copie reste propre

A utiliser QUE si on est droitier (et pour les gaucher qui n'écrivent pas le poignet cassé comme moi!!) si non on fait de l'écriture invisible... oui oui ça s'efface quand on passe la main dessus!.

La règle, c'est de penser au correcteur!
Ecrire une ligne sur deux, cela rend la copie plus lisible, c'est clair!
Après le bleu ou noir, à mon avis, cela a peu d'importance. L'an dernier, j'avais fait le choix du stylo plume.

Mettre de la couleur, pour les titres, par exemple, permet de rendre sa copie moins "monotone".

Pour les illustrations, penser au titre, à l'échelle (surtout en géol) et à la légende.

pour la question des couleurs, nous l'an dernier à circuler une consigne comme quoi les couleurs étaient à restreindre au maximum (afin d'éviter l'effet arc en ciel je pense) et à n'utiliser qu'avec parcimonie et "intelligence"

Bref il n'y a pas de recettes miracles ... l'important étant la clarté, la propreté et la concision de la copie ...

Moi on m'a souvent dit d'éviter le rouge, même pour des titres...

...pour éviter la confusions de correcteurs écrivant en rouge

Bof...ça m'a pas empêchée d'avoir le Capes.

Pas la peine de vous prendre trop le chou pour les détails.

concernant les détails pendant qu'on y soit! truc que je fais jamais de moi même: coller les docs (surtout long a décrire) est ce qu'on peut les coller (ça oui!) et par exemple repasser une partie d'un graphe en une couleur et à coté juste en faire l'interprétation? (et entourer une valeur clé ou je ne sais quelle autre données) pour vulgariser la chose est ce qu'on peut coller le doc et se contenter de donner les déductions? (je perds un temps fou à chaque fois et ça m'embrouille dans mes explications!)

Kloée a écrit:Moi on m'a souvent dit d'éviter le rouge, même pour des titres...

...pour éviter la confusions de correcteurs écrivant en rouge

Ça c'est pour les "autres" examens.
Là, les correcteurs corrigent au crayon de papier et effacent après (donc ne rien laisser au crayon susceptible d'être effecer). Lorsque tu réclames ta copie, il n'y a aucune annotation dessus.


Pour Julien, oui, on peut coller des docs et les commenter dessus

cocotruc a écrit:Pour Julien, oui, on peut coller des docs et les commenter dessus

C'est la manière de faire qui m'interesse... coller des docs et commenter je savais... et ce qu'on peut sauter le passage "j'observe que" en gros et à la place coller le document avec des valeur encadrée, des couleurs de mises etc... et passer à on en déduit que avec entre parenthèse des réflexions comme, voire valeur encadrée, ou telle ou telle couleur sur le doncument?

je pense qu'il faut garder un commentaire écrit, mais le faitd'avoir le graphique présent simplifie ou clarifie ce commentaire