Pourla science Décembre 2009
2 participants
Page 1 sur 1
Pourla science Décembre 2009
Dans la série, on critique allègrement nos "piliers"...
Vous avez lu l'article "Le rôle crucial des adjuvants"?
A la lecture, les adjuvants c'est formidable. Avec, comme unique "bémol" :
"Durant les années 1930, (...), beaucoup de ce additifs présentaient (...)des réactions indésirables -des inflammations excessives, par exemple"
Aucun contre pied...???
Allons voir les auteurs...
"Nathalie Garçon dirige le Centre des adjuvants vaccinaux des laboratoires GlaxoSmithKline Biologicals (GSKB)"...!!!
Je trouve que ça jette un sacré discrédit sur l'impartialité du magazine...
Vous avez lu l'article "Le rôle crucial des adjuvants"?
A la lecture, les adjuvants c'est formidable. Avec, comme unique "bémol" :
"Durant les années 1930, (...), beaucoup de ce additifs présentaient (...)des réactions indésirables -des inflammations excessives, par exemple"
Aucun contre pied...???
Allons voir les auteurs...
"Nathalie Garçon dirige le Centre des adjuvants vaccinaux des laboratoires GlaxoSmithKline Biologicals (GSKB)"...!!!
Je trouve que ça jette un sacré discrédit sur l'impartialité du magazine...
cocotruc- Messages : 1031
Date d'inscription : 16/09/2008
Age : 51
Localisation : Marne
Re: Pourla science Décembre 2009
recherche perspicace
Moi qui me fiait à ce magazine, je vais maintenant regarder de plus près l'auteur
Moi qui me fiait à ce magazine, je vais maintenant regarder de plus près l'auteur
Panpan62- Messages : 178
Date d'inscription : 24/03/2009
Localisation : académie de Lille
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|