image géologie 7 -

Bonjour à tous

Voici 2 photos qui vont vous paraître familières...
En effet, il s'agit de 2 photos qui ont été prises au même endroit que la photo de présentation du forum. (il s'agit d'ailleurs de la même auteure )

A vous
- de décrire au mieux l'ensemble des structures de ces photos,
- et de préciser comment et où elles se forment.

L'absence d'échelle s'explique par l'inaccessibilité de l'affleurement, qui fait environ une vingtaine de mètres de haut...

Réponse dès samedi matin.

Bon courage

Alors sympa ces photos mais la premiere ne s'affiche pas alors je vais decrire juste la deuxième .*
C'est une photo d'un affleurement de roches de couleur sombre, mélanocrate. On remarque que ces roches ont une géométrie particulière, ce sont des rectangles, orientés de bas en haut comme les tubes d'un orgue. Ainsi jepense aux s orgues basaltiques comme dans les trappes du décant!! ces orgues viennent sans doute d'une lave fluide , d'un volcan de type effusif.

voili voilou à bientôt bonne soirée!

réponse à partir de samedi matin

Photo 1
Important affleurement surplombant de l’eau
Roche de couleur beige clair à gris
Partie inférieure : chaos et gouffre
Partie médiane : débit en prismes verticaux
Partie supérieure : on retrouve des débits en prisme mais d’orientation variés

Photo 2
Important affleurement surplombant de l’eau
Roche de couleur beige clair à gris
Partie inférieure : débris de prisme cassés
Partie médiane : débit en prismes verticaux
Partie supérieure : pas de structure particulière


Il s’agit d’orgues volcaniques
Formation : refroidissement de la lave jusqu’à solidification (100-1100°C), puis encore refroidissement sous forme solide-> contraction de la lave. -> fissure de rétractation, hexagonales
prismation perpendiculaire à la surface de refroidissement. (donc orgues verticales pour une coulée horizontale)

Dans la photo 1, nous pouvons identifier :
Partie inférieure : semelle scoriacée
Partie médiane : colonnade
Partie supérieure : entablement


(merci planet-terre !, oui, j’ai un peu triché... )

Je vais essayer de rajouter des trucs, mais de mémoire...

Description de la roche (voir Corinne): il s'agit de roche volcanique, la couleur et la forme indique du basalte, contenant du pyroxène (olivine: pas possible à voir, il faudrait un grossissement de l'affleurement).

La forme des orgues est dépendante de la cristallisation du pyroxène. Les différentes couches observées sont fonction du temps de refroidissement de la lave: plus elle refroidit lentement, plus les cristaux ont le temps de se former, de s'arranger dans l'espace.
La partie supérieure, informe, mais non vitrifiée, indique un refroidissement rapide avec solidification en quelques minutes à quelques heures: le basalte est une roche microlitique, impossible à cette distance de dire s'il y a des phénocristaus; mais probablement pas dans la couche supérieure, donc. Un refroidissement à cette vitesse indique un refroidissement de la lave en surface (car sinon le sol autour aurait fait "pâté en croûte" et gardé chaud la lave, qui aurait refroidi plus lentement). De plus, on peut supposer que ce refroidissement a eu lieu à l'air, car au contact de l'eau il y aurait eu vitrification, refroidissement instantané; de plus on ne voit pas de pillow lava, de basalte en coussin typique du refroidissement dans l'eau.
On peut donc supposer que l'eau présente actuellement n'y était pas lors de la formation de cette coulée de lave.

En dessous, les colonnades: roche microlitique quand même, donc refroidissement rapide, mais plus lent que le dessus: le dessus de la coulée se solidifiant a protégé de la chaleur la coulée du dessous; c'est le genre de chose que l'on peut observer dans une coulée actuelle: le dessus est déjà noir, solide, mais qi on voit au travers d'une crevasse, on voit que dessous c'est rouge et ça coule encore.
Puisque les cristaux de pyroxène ont pu s'arranger dans l'espace, o peut supposer qu'il y aura des phénocristaux dans cette partie, c'est là qu'on devrait aller voir s'il y a de l'olivine dans ce basalte. Ici, le refroidissement est de quelques heures à quelques jours.

En dessous, on voit des colonnes brisées: cela peut venir soit de l'érosion due à l'eau, soit du fait d'une 2ème coulée par dessus la première.

voilà, j'ai l'impression d'avoir répondu un peu en vrac, désolée!

merci pour ses petites réponses!!

il me semble qu'à cette échelle la nature, même de la roche ne puisse pas être déterminée.
Préférez la description approfondie de la structure en elle même

On peut la supposer, roche de couleur sombre, formant un prisme!!!!! on amène nos connaissances non???

Dans Planet -Terre, ils insistent bien sur le fait que les orgues ne sont pas que basaltiques (elles peuvent être rhyolitique, phonolitique...), et il vaut donc mieux parler d'orgues volcaniques

ah ok

ibidiche a écrit:merci pour ses petites réponses!!

Le but c'est que tout le monde participe...

je rajoute...
les photos mettent en évidence des structures qui même si similaires sont notablement différentes par leur arrangement...
comment expliquez vous cela?
essayez de décrire plus précisément les différents niveaux... pour en venir à la mise en place

au travail

Suite à une question de Manoo en MP :

à propos des photos, tes descriptions sont correctes, mais il faudrait maintenant que tu tentes d'expliquer ces formations...
pourquoi ces différents niveaux que tu as précisés ?

J'ai répondu :
ben j'en sais rien!
probablement des différences de vitesse de refroidissement entre
l'intérieur de la coulée et l'extérieur : plus le refroidissement est
lent, plus les prismes ont le temps de se former

ça j'ai donné une explication...ça veut dire qu'elle n'était pas bonne?

bouhouhou!

Voilà un exercice qui n'a pas était terminé...
ON a 2 niveaux différenciés par des arrangements différents... Comment l'expliquer?