Quant la paléologie et la phylogénie font la paire...
2 participants
Page 1 sur 1
Quant la paléologie et la phylogénie font la paire...
C'est un peu compliqué au début quand même (mais je suis certaine que David nous y trouvera des erreurs de termes... ) mais passionnant ! Vraiment dommage que ce site ne soit pas accessible à l'oral ! (NB si vous connaissez des images qui y sont, à l'agrég du moins, vous pouvez le demander au préparateur, il peut vous l'imprimer, genre si y'en a une qui vous a marqué à fond, essayez de la retenir...)
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-paleontologie-biodiversite.xml
J'adore la "lignée zombie"... :H3:
Bonne lecture...
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-paleontologie-biodiversite.xml
J'adore la "lignée zombie"... :H3:
Bonne lecture...
Cattina- Messages : 2341
Date d'inscription : 16/09/2008
Age : 39
Localisation : Chez les Ch'tis...
Re: Quant la paléologie et la phylogénie font la paire...
Très bel article de synthèse !! C'est du boulot à rédiger un truc comme ça... (sans compter le temps de lecture des articles de recherche initiaux...). Merci pour le lien !
Non non, rien à dire, ça au moins c'est fait par des pros
Enfin si, il y a plein de choses à discuter sur ces deux papiers, mais c'est vraiment de l'ordre du débat scientifique et justement parcequ'il sont intéressants. Au delà des méthodes dont la discussion serait complètement hors-sujet ici, je me demande pourquoi Alroy et al. utilise encore les genres alors qu'il a accès aux espèces ? Pour comparaison avec les résultats antérieur m'objecterez vous avec raison ? Certes vous dirais-je, mais alors pourquoi ne pas faire les deux dans ce cas ???
Last, amis qui préparez l'agreg regardez bien, il y a un superbe exemple de boostrap utilisé par Alroy ! Ou "comment faire lorsqu'on a pas assez de données (paléontologie oblige) pour générer un jeu de données artificiel et faire croire qu'on peut faire des stats dessus"
OK, sur ce coup là il pouvait vraiment pas faire autrement, mais quand même
Bonne nuité :sleep:
PS : Je n'ai pas le 1er papier sur les Dinosaures (pas d'accès aux proceedingsB) mais j'ai le second d'Alroy si certains le veulent...
Non non, rien à dire, ça au moins c'est fait par des pros
Enfin si, il y a plein de choses à discuter sur ces deux papiers, mais c'est vraiment de l'ordre du débat scientifique et justement parcequ'il sont intéressants. Au delà des méthodes dont la discussion serait complètement hors-sujet ici, je me demande pourquoi Alroy et al. utilise encore les genres alors qu'il a accès aux espèces ? Pour comparaison avec les résultats antérieur m'objecterez vous avec raison ? Certes vous dirais-je, mais alors pourquoi ne pas faire les deux dans ce cas ???
Last, amis qui préparez l'agreg regardez bien, il y a un superbe exemple de boostrap utilisé par Alroy ! Ou "comment faire lorsqu'on a pas assez de données (paléontologie oblige) pour générer un jeu de données artificiel et faire croire qu'on peut faire des stats dessus"
OK, sur ce coup là il pouvait vraiment pas faire autrement, mais quand même
Bonne nuité :sleep:
PS : Je n'ai pas le 1er papier sur les Dinosaures (pas d'accès aux proceedingsB) mais j'ai le second d'Alroy si certains le veulent...
Davidus- Messages : 627
Date d'inscription : 27/09/2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|