GEOLOGIE: SISMICITE
3 participants
Page 1 sur 1
GEOLOGIE: SISMICITE
Coucou
Je voudrais avoir qq réponses sur le sujet **** devoir numéro 4 de C.LANGLOIS, année 2007/08:la sismicité cause,dangers et intérêts.
1) Expliquer le comportement mécanique vertical et horizontal de la lithosphère terrestre.
2) Que faut-il dire quand on analyse un sismogramme?
3) Qu'est-ce que le modèle de Terre IASP91 pour un foyer superficiel? C'est au programme ce truc?
Je voudrais avoir qq réponses sur le sujet **** devoir numéro 4 de C.LANGLOIS, année 2007/08:la sismicité cause,dangers et intérêts.
1) Expliquer le comportement mécanique vertical et horizontal de la lithosphère terrestre.
2) Que faut-il dire quand on analyse un sismogramme?
3) Qu'est-ce que le modèle de Terre IASP91 pour un foyer superficiel? C'est au programme ce truc?
phoenix- Messages : 20
Date d'inscription : 14/09/2009
Re: GEOLOGIE: SISMICITE
Bon, je n'ai pas le sujet, alors je réponds au feeling...
1. A mon avis, il faut montrer que la lithosphère est une couche cassante mais qui peut se déformer à ses limites (ça s'est pour l'horizontal) En vertical, à mon avis, il faut montrer les variations de la fragilité, j'ai un doc en tête, mais je ne le retrouve pas, je vais chercher.
2. en vrac : citer les différentes trains d'ondes et leurs propriétés (rapides ou non, de grande amplitude ou non, de volume ou de surface...), calculer la distance par rapport à l'épicentre, ou la vitesse des ondes... Mais à part ça, je vois pas trop, t'as une question précise ?
3. Je ne connais pas... D'après le net, ça serait un modèle plus récent qui reprendrait le modèle PREM, donc un modèle de la sructure de la terre plus affiné que l'ancien, obtenu à partir des ondes sismiques.
1. A mon avis, il faut montrer que la lithosphère est une couche cassante mais qui peut se déformer à ses limites (ça s'est pour l'horizontal) En vertical, à mon avis, il faut montrer les variations de la fragilité, j'ai un doc en tête, mais je ne le retrouve pas, je vais chercher.
2. en vrac : citer les différentes trains d'ondes et leurs propriétés (rapides ou non, de grande amplitude ou non, de volume ou de surface...), calculer la distance par rapport à l'épicentre, ou la vitesse des ondes... Mais à part ça, je vois pas trop, t'as une question précise ?
3. Je ne connais pas... D'après le net, ça serait un modèle plus récent qui reprendrait le modèle PREM, donc un modèle de la sructure de la terre plus affiné que l'ancien, obtenu à partir des ondes sismiques.
Cattina- Messages : 2341
Date d'inscription : 16/09/2008
Age : 39
Localisation : Chez les Ch'tis...
Re: GEOLOGIE: SISMICITE
Coucou,
Le schéma ne serait pas celui de l'alternance fragile-ductile dans la croûte continentale et le manteau supérieur? Avec loi de Byerlee, loi de fluage. Du coup pour moi, il s'agit de l'explication verticale.
Ok pour l'étude des sismogrammes. C'est tout ce qu'il faut dire? Il ne faut pas comparer les ondes P (par exemple) que l'on observe sur la composante E-W et Verticale? Un décalage dans le temps d'arrivée de ces ondes n'est pas significatif? Je dois chercher trop loin......
Ok pour le nouveau modèle PREM. Je ferai une recherche sur le net.
Puis-je t'embêter encore? Je refais le sujet externe géologie année 2007. Je ne comprends rien à l'explication du principe du GPS. Où puis-je trouver qqch de simple et CLAIRE?
Je ne comprends pas comment avec le doc 2A on peut déterminer l'AZIMUT. Cette notion recouvre quoi? On peut déterminer l'azimut de quoi? Celle d'un point, d'une vitesse?
Enfin, quel est le principe du NUVEL1-A?
Le schéma ne serait pas celui de l'alternance fragile-ductile dans la croûte continentale et le manteau supérieur? Avec loi de Byerlee, loi de fluage. Du coup pour moi, il s'agit de l'explication verticale.
Ok pour l'étude des sismogrammes. C'est tout ce qu'il faut dire? Il ne faut pas comparer les ondes P (par exemple) que l'on observe sur la composante E-W et Verticale? Un décalage dans le temps d'arrivée de ces ondes n'est pas significatif? Je dois chercher trop loin......
Ok pour le nouveau modèle PREM. Je ferai une recherche sur le net.
Puis-je t'embêter encore? Je refais le sujet externe géologie année 2007. Je ne comprends rien à l'explication du principe du GPS. Où puis-je trouver qqch de simple et CLAIRE?
Je ne comprends pas comment avec le doc 2A on peut déterminer l'AZIMUT. Cette notion recouvre quoi? On peut déterminer l'azimut de quoi? Celle d'un point, d'une vitesse?
Enfin, quel est le principe du NUVEL1-A?
phoenix- Messages : 20
Date d'inscription : 14/09/2009
Re: GEOLOGIE: SISMICITE
phoenix a écrit:Coucou,
Le schéma ne serait pas celui de l'alternance fragile-ductile dans la croûte continentale et le manteau supérieur? Avec loi de Byerlee, loi de fluage. Du coup pour moi, il s'agit de l'explication verticale. oui, je pense que c'est ça
Ok pour l'étude des sismogrammes. C'est tout ce qu'il faut dire? Il ne faut pas comparer les ondes P (par exemple) que l'on observe sur la composante E-W et Verticale? Un décalage dans le temps d'arrivée de ces ondes n'est pas significatif? Je dois chercher trop loin...... ah oui, peut être, j'avais pas pensé qu'on t'avait donné toutes les composantes... dans ce cas... je vais réfléchir
Ok pour le nouveau modèle PREM. Je ferai une recherche sur le net. bah tu seras déçue, j'ai quasi rien trouvé en fait
Puis-je t'embêter encore? Je refais le sujet externe géologie année 2007. Je ne comprends rien à l'explication du principe du GPS. Où puis-je trouver qqch de simple et CLAIRE? je vais t'expliquer ça ensuite, ça m'entrainera, je fais ça avec mes 1èreS la semaine prochaine
Je ne comprends pas comment avec le doc 2A on peut déterminer l'AZIMUT. Cette notion recouvre quoi? On peut déterminer l'azimut de quoi? Celle d'un point, d'une vitesse?
Enfin, quel est le principe du NUVEL1-A? euh, je pense pas que ce soit un principe, mais un modèle concernant les plaques lithosphériques justement (il donne leur nombre, mais j'ai oublié combien en compte ce modèle... leur vitesse et leur sens de déplacement. il a été établi dans les années 1990
Cattina- Messages : 2341
Date d'inscription : 16/09/2008
Age : 39
Localisation : Chez les Ch'tis...
Re: GEOLOGIE: SISMICITE
Le GPS (Global Positionning System) est une méthode satellitaire permettant de repérer et de positionner un point donné de l’espace.
Pour déterminer un point donné, le système nécessite 4 satellites et un récepteur au sol, un capteur GPS capable de recevoir les signaux radioélectriques émis par les satellites.
On considère la distance d séparant un satellite d’un récepteur GPS.
Sachant que le satellite a une position X précise et définie dans un espace à 3 dimensions, l’ensemble des points possibles où pourrait se situer l’utilisateur du GPS est la sphère de centre le satellite et de rayon la distance d.
Si on utilise 2 satellites, alors l’intersection des deux sphères forme un cercle déterminant l’ensemble de toutes les positions possibles du GPS.
En utilisant 3 satellites, on réduit les possibilités à 2 points :
La Terre jouant le rôle d’une 4 sphère, il ne reste plus qu’un seul point possible : un seul des points se situe sur Terre, l’autre est incohérent.
Cependant, dans le cas précédent, théorique, on connait la distance d. En réalité, elle est inconnue.
Pour la déterminer, on utilise la formule de la vitesse : v=d/t.
On connait la vitesse des ondes proche de celle de la lumière c'est-à-dire 300 000 km/s.
On peut déterminer t le récepteur et le satellite émettent au même moment un signal identique et unique. Cela permet de déterminer le temps de transmission.
Il ne reste plus qu’à calculer d.
t doit être déterminé de façon très précise, à cette vitesse, une erreur de millième de seconde donne une erreur pour d en centaines de km !
Pour éviter les erreurs, le système GPS a recourt à un 4e satellite, ainsi les risques sont infimes, des corrections ayant lieu entre les 4 satellites.
Dis moi si ça te convient...
Pour déterminer un point donné, le système nécessite 4 satellites et un récepteur au sol, un capteur GPS capable de recevoir les signaux radioélectriques émis par les satellites.
On considère la distance d séparant un satellite d’un récepteur GPS.
Sachant que le satellite a une position X précise et définie dans un espace à 3 dimensions, l’ensemble des points possibles où pourrait se situer l’utilisateur du GPS est la sphère de centre le satellite et de rayon la distance d.
Si on utilise 2 satellites, alors l’intersection des deux sphères forme un cercle déterminant l’ensemble de toutes les positions possibles du GPS.
En utilisant 3 satellites, on réduit les possibilités à 2 points :
La Terre jouant le rôle d’une 4 sphère, il ne reste plus qu’un seul point possible : un seul des points se situe sur Terre, l’autre est incohérent.
Cependant, dans le cas précédent, théorique, on connait la distance d. En réalité, elle est inconnue.
Pour la déterminer, on utilise la formule de la vitesse : v=d/t.
On connait la vitesse des ondes proche de celle de la lumière c'est-à-dire 300 000 km/s.
On peut déterminer t le récepteur et le satellite émettent au même moment un signal identique et unique. Cela permet de déterminer le temps de transmission.
Il ne reste plus qu’à calculer d.
t doit être déterminé de façon très précise, à cette vitesse, une erreur de millième de seconde donne une erreur pour d en centaines de km !
Pour éviter les erreurs, le système GPS a recourt à un 4e satellite, ainsi les risques sont infimes, des corrections ayant lieu entre les 4 satellites.
Dis moi si ça te convient...
Cattina- Messages : 2341
Date d'inscription : 16/09/2008
Age : 39
Localisation : Chez les Ch'tis...
Re: GEOLOGIE: SISMICITE
Pour NUVEL-1 il y a le modèle et quelques explications dans le POMEROL "ELEMENTS DE GEOLOGIE" avec le planisphère en schéma et la répartition des plaques ;-)
bon courage
bon courage
Caroline- Messages : 17
Date d'inscription : 09/10/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|